一張畫不帶勁，明知未完成，可是又無法再進行下去，或是看似完成，但顯得平平庸庸，這時不妨放上一些大膽的用筆、色彩，來「破」這個局。因已到「定」局的畫，處處環環相扣，找不出缺口可放新的，這時就要破個口。方法是放些不協調的元素，如顏色、造型、筆觸、肌理，那麼就不得不把這些不協調的元素加以整理，使其漸趨協調，此時的畫面已不同於先前的「定」局，而是「立」了另一個新局。所以不破而不立，小破小立，大破大立，但是「大破」要膽大心細，否則修改不成，就是「破而不立」了。

放入「不協調」時，膽子就要出現了，並且反協調而行，如果在做「不協調」時，又要想著「協調」，那就無法打破缺口了。理性一點的說，此刻在做不協調的事，就好好地只做這件事。協調的修整，是下一步驟的事，不是不做，是下一步的事。

不破不立，高行健《論創作》：「在藝術創作的領域裡，沒有不可逾越的法則…… 」(P.92)。規則起初被人遵守，但依循久了，必僵化呆版，甚至不合時宜，於是要適時破成規，才有生氣。繪畫之敗，至少有2大原因，一是對規則(基礎)的無知，另一是不知變通的死守規則，如此久了必成僵局。一幅畫，於規則中包容破除規則，二者互為幫襯，因為兩者都要靠著彼此才能成立，就像美與醜、高與矮、上與下、善與惡，皆有其對比性，守規則為靜，打破規則為動，動靜互輔於畫。

生活中何嘗不是如此，若一直守著定局，久了就成死寂，需要時就勇敢的來個衝擊，來個缺口的「大破小破」，這時勢必得面對修整這個缺口的工程，待修整完竣和諧重現時，人生的歷練必將充實一層，猶如畫面層次又再多豐富一層了。